Rodrigo Hinzpeter: "Siempre es tiempo de acuerdos"

por Texto: C. R. - Fotografía: Pedro Cerda / AgenciaUno

COMO representante del gobierno e interlocutor del senador Camilo Escalona en el suspendido proceso de diálogo con la oposición -que podría retomarse este lunes-, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, asegura que al Presidente Sebastián Piñera le interesa que se establezca un canal de búsqueda de acuerdos.

¿Cree que el clima político hace necesario un acuerdo gobierno-oposición?

Las sociedades siempre necesitan diálogo, acuerdos y entendimiento. En las democracias, la responsabilidad de concretar aquello recae particularmente en los liderazgos políticos. No se trata de que actualmente haya un clima que los esté demandando especialmente, se trata de que siempre, en cada momento y en cada época, es positivo que cristalicen consensos en materias de relevancia nacional.

Toda búsqueda de consensos implica que los interlocutores estén dispuestos a ceder. ¿Cuáles son los límites?

Como es obvio, construir acuerdos requiere flexibilidad, pragmatismo, ponerse en distintos escenarios y, a partir de ello, construir consensos. Si alguien dice ‘voy a negociar pero no cederé un milímetro’, yo le digo eso no es negociar, eso es imponer. Hay aspectos que una parte considera particularmente delicados y ahí la capacidad de ceder es menor. Pero hay otros en los que la flexibilidad es mayor. La virtud del diálogo es que se hacen nítidos esos aspectos y a partir de ello se advierte si hay espacios o no.

Los presidentes del PPD, Jaime Quintana, y de RN, Carlos Larraín, se han mostrado contrarios al diálogo. ¿Es posible avanzar, pese a ello?

Han sido posturas muy distintas. Carlos Larraín se ha mostrado más bien desconfiado de la posibilidad de llegar a concretar acuerdos. Lo del senador Quintana, en cambio, es bastante delicado. El ha señalado que se opone a los acuerdos que convengan al gobierno o que hagan que el gobierno termine bien su período, creo que fueron sus palabras. La posición del presidente del PPD es muy polarizante y obstructiva. No estoy seguro de que Quintana represente a todo el PPD en esa posición y estoy convencido de que, definitivamente, no representa a la mayoría de los chilenos, que cualquiera sea su posición política, favorece los entendimientos que beneficien al país.

¿Es posible un acuerdo en vísperas de una elección municipal y ad portas de la campaña presidencial?

Creo que siempre es tiempo de acuerdos. Se trate de vísperas de campaña o no, se debe sobreponer el interés general del país a la conveniencia de un sector. Por eso, los llamados a construir acuerdos son quienes poseen visión de país y mirada de largo plazo. Quien se siente a una mesa de consensos pensando en cómo sacar ventaja, en cómo allegar agua a su propio molino, no tiene los atributos adecuados para negociar.

Escalona puso un marco a los acuerdos: sistema binominal, reforma tributaria y cambios en educación. ¿Hasta dónde se puede llegar en estas áreas?

La agenda a abordar también es parte de los acuerdos que se deben alcanzar. Los temas que se tratarán deben ser parte del consenso. En este caso, por las razones que se conocen, ni siquiera llegamos a ese acuerdo. Antes que ello ocurriera, el presidente del PPD declaró su oposición y el senador Escalona, comprensiblemente, desistió de su empeño. Cuando hablé con él le dije que lo lamentaba, pero también que lo comprendía. No se puede avanzar en algo tan importante recibiendo fuego por la espalda.

¿Qué espera el Presidente Piñera de este diálogo, en caso de que se reanude?

El Presidente ha sido siempre, en toda su trayectoria política, una persona de entendimientos y les asigna a ellos mucha importancia y seriedad. Recuerde que a comienzos de los 90, el Presidente Piñera, entonces senador, lideró grandes entendimientos con el gobierno de don Patricio Aylwin en temas laborales y tributarios, que brindaron mucha estabilidad social. Fue el país y no un sector el que ganó entonces. En este caso, naturalmente que a él le interesa explorar la posibilidad de acuerdos, porque ello permitiría agilizar ciertos tiempos legislativos en proyectos que estimamos importantes para Chile. Pero también le interesa que se produzcan los beneficios adicionales que los acuerdos provocan, como una mejora en la confianza en las instituciones, un aumento en la valorización de la política, un incremento en las esperanzas ciudadanas de ver resueltos sus problemas. En fin, aumenta la armonía y cohesión social y ello es extraordinariamente valioso.

Ud. calificó como “poco presentable” la actitud de Quintana, quien desahució el diálogo. El asumió en el PPD pidiendo el fin de la Concertación para crear un frente de izquierda. ¿Cómo evalúa el presente político de ese conglomerado?

No me corresponde analizar el momento de la Concertación. Como ministro del Interior, sí puedo señalar que esperamos que prevalezcan las posiciones más moderadas, aquellas que comprendan la valía del entendimiento y los consensos por sobre quienes parecieran apostar su éxito en la polarización, el conflicto y el obstruccionismo. Es el típico caso en que se apuesta a obtener un beneficio basado en la derrota del otro y eso en política es muy perjudicial. Confío en que el primer grupo es mayoritario y sabrá hacer primar el interés del país.

Si el timonel PPD mantiene su postura, ¿es viable un acuerdo con el eje DC-PS?

El gobierno está siempre dispuesto a buscar acuerdos, comenzando por armonizar posiciones en nuestra coalición. Llegar a un consenso sólo con una parte de la Concertación es decisión de ellos.

¿A qué atribuye el interés de Escalona?

Confío en su buena disposición para hacer un aporte desde la presidencia del Senado. El sabe bien que las oposiciones deben marcar diferencias al tiempo de buscar coincidencias. Una oposición que sólo busca el enfrentamiento, no hace bien su trabajo. En cambio, una que es capaz de situarse en su rol de tal y no está permanentemente inundada por el vértigo de cómo volver a ser gobierno, es una gran contribución al país. En ese contexto localizo su disposición. Según las encuestas, la ciudadanía ha observado nuestro desempeño en el gobierno y ha sido exigente con nuestra gestión, pero también ha observado el rol de la Concertación en la oposición y es claro que hasta ahora ese rol está al debe con la ciudadanía.