Ex presidente de la ANFP

Harold Mayne-Nicholls: "No veo que esta selección despierte un fervor popular"

por Leonardo H. Burgueño y Carlos González L.

“Estoy buscando trabajo. Me mantengo con algunos ahorros, pero no van a durar toda la vida”. Un poco en broma, un poco en serio, así Harold Mayne-Nicholls describe su presente, luego de salir de la FIFA y dedicarse a tiempo completo a su fundación, Ganamos Todos, con la que busca entregar los valores del fútbol a niños y jóvenes de todos los rincones de Chile.

¿Cómo se produjo su salida de la FIFA?

El secretario general y el presidente de FIFA me invitaron a los Juegos Olímpicos. Yo dije que sí. Previo a cualquier competencia, siempre hay una reunión, a la que tenía que ir a exponer dos o tres temas. Pero antes de llegar, el jefe de competencias me dice: “Mira, tengo instrucciones de que si tú quieres ir a los Juegos Olímpicos tienes que hacer las paces con el ministro de Deportes y con el presidente de la federación. Si no, no puedes participar en la reunión”. No participo, y estando en Suiza me junto con (Jerome) Valcke, quien me da exactamente la misma respuesta. Y ante eso, le dije que prefería renunciar. No quería irme peleado con nadie, pero tampoco quería que cada vez que tuviera que ir a algún evento debiera ir a hacer las paces con alguien.

¿Por qué las presiones surgen de la FIFA y no de Chile?

No, surgen de acá. Acá les metieron presión. Desde acá les dijeron y hubo una presión constante. Yo tengo cartas de Sergio Jadue diciendo que a ellos no les parecía que estuviera ahí. Ellos mandaban a la FIFA cada recorte de diario donde yo hacía alguna declaración. Llegó un momento, por una razón que no sé ni tengo ganas de investigar, que me dijeron: “Bueno, ahora hay que hacer esto”. Preferí dar un paso al costado. Tenía clarísimas las reglas del juego desde el día uno.

¿Qué reglas del juego?

Son instituciones que se relacionan con instituciones. No es una organización formada por personas. Son 209 países, con federaciones que la forman. Y si una de ellas le hace ver que no está contenta con gente que está ahí, la FIFA tiene que reaccionar tarde o temprano para respaldarla. Se defiende el principio institucional por sobre las personas.

¿Piensa que sólo las cartas son de la federación?

No lo había pensado. ¿De quién más podría venir?

De Chiledeportes, por ejemplo...

De acuerdo con la estructura de la FIFA, si una carta no pasa por una federación, va de vuelta.

¿Y si es de gobierno no sirve?

No es que no sirva, pero no tiene el mismo peso específico que una carta de la federación. Eso siempre ha sido así, por respeto a la organización de fútbol.

Joseph Blatter viene a Chile. ¿Se juntará con él?

No, no he tenido contacto con él ni he recibido invitación para ningún acto. Mientras no haya algo formal, no. Por razones obvias, él tiene su agenda y yo no se la voy a importunar.

¿Quedó algún asunto pendiente con su ex jefe?

No, sólo darle las gracias, aunque ya lo hice por escrito. Yo soy un eterno agradecido. Nunca imaginé todas las cosas que iba a hacer, así que no tengo ninguna deuda pendiente con él.

¿Cómo toma las palabras de Jadue, quien resaltó el mérito de su directorio por obtener la Copa América?

No tengo idea cómo se vio eso. Ahora la Copa América no se logró con votos. Se logró porque Brasil dijo que no e hizo el trueque, pero eso estaba conversado desde la noche antes que jugamos contra ellos en las Eliminatorias pasadas. Ahí se lo planteé en mi casa a Ricardo Teixeira, quien me dijo que no, porque quería darles la posibilidad a las ciudades que no iban a ser sedes de la Copa del Mundo. Se fue Teixeira y el nuevo presidente se dio cuenta de que eran dos competencias muy grandes para hacerlas a la vez. Además, está escrito que el Presidente “Lula” le dijo a la Presidenta Bachelet de que iba a influir para Chile fuera sede.

¿Algo similar se dijo del Mundial Sub 17?

El torneo Sub 17 lo dejé arreglado con el Presidente Piñera en diciembre de 2010, pero a mí me da lo mismo quién lo trae. Incluso, podría mostrar un email, del 2 de diciembre de 2010, dirigido a Juan Ignacio Eyzaguirre (ex jefe de gabinete), donde le pedíamos apoyo al gobierno para organizar el Mundial. Para mala suerte mía, lo ratificaron cuando ya no estábamos. En todo caso, el mérito es de todos... No te puedes arrogar el mérito únicamente tú, esto es una consecución de trabajo y lo importante es que Chile trae el Mundial.

¿Se juntaría con Sergio Jadue?

Sí, si me llama, me junto con él. No tengo ningún inconveniente. Otra cosa es que esté de acuerdo con él.

¿Puede pasar eso?

Todo puede pasar. A mis años lo aprendí.

¿Lo llamaría?

No, porque en este caso fue poco caballeroso, al meterle presión a alguien para perjudicarme. Distinto es si me hubiera llamado y le buscábamos una vuelta. Pero no fue así...

Si, hipotéticamente, le consiguiéramos una charla con Jadue y Gabriel Ruiz Tagle a la misma hora, ¿con quién se juntaría?

Con Jadue. Yo me junto con la gente del fútbol y el señor Ruiz Tagle es un funcionario del Estado, no del fútbol.

Pero fue presidente de Colo Colo...

Fue. Muy bien usado ese verbo. Hoy no tiene nada que ver con el fútbol.

La FIFA pedía juntarse con él...

Pero tú me estás diciendo que elija, y si elijo es con Jadue.

¿Le cansa que siempre la ANFP hable de su gestión?

Me gustaría que esa cuestión terminara, que se mirara para adelante. Me agota salir a dar explicaciones. Yo nunca hablo, pero lo que hice está ahí, la gente ya no quiere más explicaciones. La gente quiere avanzar y el ayer ya se fue. Me tiraron a tribunales y estoy seguro de que ligerito me van a llevar a la justicia ordinaria... Esa teoría del empate me agota y me cansa. También la veo en muchos aspectos de la vida pública.

¿Siente que hay una obsesión de parte del actual directorio?

Eso tendrían que preguntárselo a ellos, pero les encanta referirse a lo que se hizo antes y a lo que se hace ahora. No sé si es una obsesión, pero es un tema recurrente. No sólo en eso, también en el tema futbolístico. Por ejemplo, la Selección está haciendo una campaña espectacular en cuanto a puntaje. A algunos les puede gustar cómo juega y a otros no, pero los fríos números ahí están y Chile está puntero. Pero en vez de salir con una sonrisa, salen diciendo que “cuando estaba el otro, se hizo esto, esto y esto”. Ya cortémosla. Ahora hay que reconocer a quien está ahora.

¿Qué le parece la propuesta de algunos clubes de establecer un bono, a través del CDF, para solucionar problemas económicos?

Linda palabra para una deuda. Yo eso no lo habría hecho nunca. El presidente de Ñublense me habló muchísimas veces y siempre le dije que era pan para hoy y hambre para mañana. El CDF le regaló 100 millones de dólares a Jorge Claro, quien en cinco años ganó esa cifra y en los próximos cinco va a ganar al menos otros 100 millones más. Con lo que él ganaba todos los años, en seis años pagabas el crédito y al año siete te permitía disponer 20 millones de dólares para repartir entre los 32 clubes y eso te ahorraba este bono, que al final no se va a poder pagar y significará ser dueño de menor parte del CDF. Eso merece una explicación mayor. ¿Cómo se perdió la oportunidad de comprarle la parte a Jorge Claro?

Los dineros del CDF, en cierto modo, causaron su salida...

Si tuviera que volver atrás, no lo haría igual. Sería más drástico. Yo hubiera forzado la votación, lo pude hacer y no lo hice. De eso me arrepiento. Los clubes hubieran recibido la misma plata o un gran porcentaje, y así me hubiera ahorrado leer que hay clubes de mucho prestigio en Primera B que llevan meses sin pagarles a los jugadores.

El presente y el futuro

Para el ex timonel, la Selección Nacional está atravesando por un momento espectacular. Sin embargo, hay cosas que echa de menos en el actual proceso.

¿Qué le parece el presente con Borghi?

Tengo la mejor impresión de Borghi. Las cuatro o cinco veces que he estado con él, he encontrado que es una buena persona. Ahora él sabrá cuál es su proyecto en la Selección. A mí me interesa, como a todos, que a la Selección le vaya muy bien, pero además me encantaría que despierte un fervor popular, pero no lo veo. Y eso es por la teoría del empate, porque como están empatando en las declaraciones a cada rato, divide las aguas.

¿Cree que esta Selección no despierta fervor en la gente?

No es que yo lo crea, es un hecho real. El sábado cuando se le ganó a Venezuela, ¿sintieron algún jolgorio? No. Cada tanto, los que hoy dirigen se acuerdan de los que estaban ayer. Así, están logrando que los que se identifican con el proceso de ayer salgan a defender, en vez de aplaudir, porque les están dividiendo todo el día. No están sumando, están restando...

Ultimamente, Borghi ha criticado a la administración anterior. ¿No cree que puede ser una pasada de cuenta, porque usted se inclinó por Bielsa y no por él, en 2007?

Esa vez me reuní con él, le pregunté si le interesaba y quedamos de juntarnos después. Luego no nos juntamos, porque él no pudo. Ojo, yo me reuní con él y con varios más y lo primero que le dije fue que él era una de las opciones, pero no la única. Ahí él pudo decirme que no, pero no lo hizo. Después no quiso. Así que si quiere cobrar, que cobre, pero yo tenía que buscar alternativas, porque no tenía certeza que iba a venir Marcelo. Eso sí, una vez que él aceptó, nunca más hablé con alguien, lo mismo cuando iba a renovar, después del Mundial.

En tres años más, ¿por quién preguntamos? ¿Por el periodista, el dirigente, el alcalde, el diputado o el senador Mayne-Nicholls?

Ninguna de las anteriores.

¿O por el subsecretario de Deportes?

No tengo idea que irá a pasar en tres años más. El Ministerio del Deporte me parecería súper interesante y sería una falta de respeto negarme, porque es algo que manejo. Pero si es una subsecretaría tendría que pensarlo, porque el IND pertenece a un ministerio político y no a uno técnico, y eso no me gusta mucho. El deporte no tiene nada que ver con la política.