LA TERCERA EDICION IMPRESA | viernes 27 de enero de 2012
Actual presidente de Cruzados S.A.D.P. será notificado el martes de la resolución disciplinaria.
Ampliar
Una amonestación por escrito. Ese es el acuerdo de sanción al que arribaron hace unos días los integrantes del Tribunal Supremo del Partido Socialista, en contra del ex ministro y actual presidente de Cruzados S.A.D.P. (controladora del club de fútbol Universidad Católica), Jaime Estévez.
Aunque se trata de una decisión que aún no ha sido notificada formalmente, pues la resolución se encuentra en etapa de redacción, esta ya fue comunicada a la mesa directiva del PS y será notificada formalmente al otrora titular del MOP el próximo martes.
La militancia de Estévez fue impugnada por un grupo de dirigentes de su partido que cuestionó su rol dentro del Club Deportivo Universidad Católica.
Tras la polémica desatada por la marginación de hinchas de Colo Colo en el último partido que ambos equipos jugaron en el estadio San Carlos de Apoquindo, el ejecutivo fue acusado de transgredir los principios socialistas y promover la discriminación.
El requerimiento fue admitido por la mesa de la colectividad el 17 de octubre pasado, día en que se decidió que los antecedentes debían ser conocidos por el tribunal supremo.
A mediados de noviembre, Estévez envió una carta a la instancia, la que fue considerada insuficiente, por lo que fue citado a la sede PS.
La diligencia no prosperó debido a la ausencia de Estévez, quien acusó faltas al debido proceso y el no haber sido notificado, por lo que fue declarado "en rebeldía".
Finalmente, el tribunal disciplinario resolvió responsabilizar al ejecutivo de los incidentes ocurridos antes y durante el desarrollo del partido, pues tendrían directa relación con la decisión de restringir el acceso de los barristas contrarios al estadio.
La sanción es calificada internamente como de rango intermedio, aunque sus acusadores pedían desde la suspensión de la militancia hasta la expulsión del partido
El ex titular del BancoEstado ha rechazado categóricamente las acusaciones vertidas y ha defendido su militancia.
"Existe el mito de que por ser presidente de Cruzados uno defiende a los ricos, pero eso no es así", dijo cuando se conoció la impugnación a su militancia.
PPD: el caso Fernández
Pero Estévez no es el único dirigente concertacionista que ha sido impugnado por sus actividades en el mundo privado.
En el PPD se abrió un proceso similar en contra del director ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández, a quien le atribuyen el haber "violado" los principios del partido debido a su participación en la materialización del citado proyecto energético.
La próxima semana el caso entrará en un período crucial, pues se abrirá la etapa de rendición de testimonios, donde el pleno del tribunal supremo recibirá la declaración de los testigos presentados por ambas partes.
No obstante, sólo el grupo de militantes acusadores, encabezados por el diputado Enrique Accorsi, llevará testigos al proceso.
Así las cosas, el próximo 30 y 31 de enero (lunes y martes) la instancia recibirá a la presidenta del PPD, Carolina Tohá, además del primer vicepresidente, Guido Girardi, quienes deberán declarar sobre el segundo punto de acusación: que el proyecto que defiende Fernández es contrario al reglamento, estatutos, declaración de principios y línea política de la colectividad.
Es sabido que Girardi es un férreo detractor de HidroAysén, pese a lo cual ha defendido a Fernández -con quien mantiene una larga amistad- diciendo que el cuestionamiento a su militancia "no es el camino".
Una vez concretadas dichas diligencias, el tribunal PPD se dará hasta mediados de febrero para emitir una resolución definitiva.
En 2004, el ex ministro Enrique Correa renunció al PS apenas la mesa decidió pasarlo al TS por su actividad en una agencia de comunicaciones. Otro caso fue el de Eduardo Loyola, ex gerente del Consejo Minero.
