Rectores rechazan bajar aranceles por aumento de aportes del Estado

por Carolina Araya

Puntos de convergencia. Así se llamará el documento que el Consejo de Rectores les entregará hoy a los estudiantes y que responde a la propuesta que realizó el martes pasado la Confech, para establecer un acuerdo entre ambos estamentos.

Si bien el texto original tenía siete planteamientos, en el curso de la reunión las demandas no sólo apuntaron hacia el Ejecutivo y a último minuto, se integraron tres peticiones directas de los estudiantes hacia los rectores: que los aportes basales sean traducidos en rebajas de aranceles; que exista una real democratización en las universidades, que les permita participar de los cuerpos colegiados y en las elecciones de las autoridades académicas, y que exista un mejoramiento en el sistema de admisión. De las tres, dos son rechazadas de plano por el Cruch.

Según los rectores, los aportes basales ayudarán a revitalizar las universidades. "Si eso se va a aranceles, entonces nosotros no vamos a tener posibilidades de mejorar la calidad que, efectivamente, requieren nuestros estudiantes, para ser competitivos en los próximos años", dijo el rector de la Universidad Católica de Temuco y miembro del comité ejecutivo del Cruch, Alberto Vásquez.

Respecto de la democratización, los rectores señalan que hay acuerdo en que los estudiantes tengan un 100% de participación en los planteles; sin embargo, descartan la posibilidad de que puedan tomar decisiones respecto de las autoridades. Que participen en la "elección de autoridades universitarias vía votación, yo lo veo muy inconveniente", dijo Vásquez.

El rector de la Usach y presidente del Consorcio de Universidades Estatales, Juan Manuel Zolezzi, cree "que ese tema se va a tener que resolver al interior de cada comunidad. Nosotros ya avanzamos mucho en eso, y es por eso que tenemos una mirada distinta hoy día como federación de estudiantes y como U. de Santiago".

Bajar las tomas

Las nuevas demandas se hicieron tras la petición de los rectores para que se depusieran las tomas. "Les planteamos que esto estaba llegando a una situación compleja, que estaba complicando a las distintas universidades", dijo Zolezzi, lo que fue ratificado por Vásquez, quien señaló que "en este minuto las tomas son innecesarias e inadecuadas".

Según trascendió, uno de los mayores problemas para el Cruch es que la movilización se ha traducido en un no pago masivo de las mensualidades de los aranceles, sobre todo en las universidades regionales, que destinan un alto porcentaje de estos al pago de sus profesores.

No es todo: hay planteles que de no volver a clases en las próximas semanas, perderán el año académico, que tiene que terminar el 31 de enero.

Con todo, en el Cruch se ha señalado que respecto de los otros puntos planteados por la Confech, existe convergencia sólo con algunas pequeñas diferencias o alcances que serían incluidos en el nuevo documento, cuya redacción asumieron "los siete integrantes del comité ejecutivo del Cruch", según explicó Alberto Vásquez.

Entre los puntos en que se ha producido una convergencia entre rectores y federaciones estudiantiles, se encuentran la regulación del lucro, el aumento de los aportes basales, el acceso equitativo a la educación y el avance hacia una Red de Educación Técnica Pública. Respecto de las becas, los estudiantes plantean que éstas alcancen al 70% del alumnado. Aun cuando los rectores están de acuerdo en aumentarlas, sostienen que esa meta sólo se puede alcanzar de manera progresiva.

La Confech discutirá sobre estos puntos mañana, en Concepción.