Luis Hermosilla abogado de la familia de Jaime Guzmán:

"Hay antecedentes sobre la participación de Villanueva en la oficina de seguridad"

por Andrés López

El abogado Luis Hermosilla, quien representa a la familia de Jaime Guzmán, está abocado a la reapertura del caso: ayer presentó un escrito ante el juez Mario Carroza para que se reactive la investigación tras las declaraciones de "Ramiro" y recalca que, además de los nuevos antecedentes, le impactó la frialdad del ex líder frentista.

¿Qué sintió al escuchar a Hernández Norambuena?

Es muy fuerte e impactante escuchar a un hombre que participó en la decisión de matar en forma alevosa a otro, al margen de si la víctima es una autoridad o un ciudadano común y corriente. Es impresionante escuchar la manera en que se expresa, el lenguaje que utiliza, como una especie de justificación moral, a mi entender inaceptable. Hay un acto de superioridad que tiene rasgos sicopáticos, que produce un escalofrío.

¿Cómo afectó a la familia Guzmán eso?

Creo que no sólo impacta a la familia, sino a todo el mundo. Es una descripción del proceso de selección de víctimas, como si alguien estuviera tomando una decisión en la Bolsa de Comercio respecto de qué acciones va a comprar o vender.

Usted indicó que Hernández entregó nuevos antecedentes. ¿Cuáles son?

El más relevante es la imputación que hace directamente de otras personas, de haber participado en la decisión de asesinar al senador Guzmán.

¿Quiénes?

Al menos tres: Juan Gutiérrez Fischmann ("El Chele"), Galvarino Apablaza y Enrique Villanueva Molina.

Ellos están en libertad. ¿Hay una sensación de impunidad?

No es una sensación, sino un estado de impunidad.

¿No se hizo nada en este tiempo para buscar a estas personas?

Este juicio ha tenido siempre que salvar obstáculos que normalmente son imposibles para aquellos que ejercen la profesión de abogados o son víctimas. Ha habido un entorno político y de poder que ha protegido a estas personas. Basta recordar el caso de Villanueva: una vez que se dan a conocer antecedentes que lo vinculan con el asesinato y con su trabajo en "La Oficina", huye y se refugia en Cuba.

¿Tienen asidero las declaraciones de Norambuena sobre la colaboración de Villanueva con "La Oficina" antes y después del crimen?

No me voy a referir sobre si esa colaboración era posterior o anterior. Sí puedo afirmar que en el proceso hay antecedentes sobre su participación en la oficina de seguridad, que tienen distintas fuentes. Algunas, de sus propios compañeros.

¿Es importante el testimonio de Villanueva?

Es evidente.

En la reunión con el ministro Hinzpeter, ¿se llegó a algún acuerdo?

Hacer viable el traslado de Hernández es sumamente complejo, desde el punto de vista político y jurídico. Le manifestamos al gobierno nuestro interés en que llegue a Chile y siga cumpliendo su condena. Nos parece relevante que cualquier paso que se dé en esa materia tiene que significar que él declare en la investigación.

¿Si hay una negociación de gobierno a gobierno se podría acelerar este proceso?

Son otras las instancias donde se tendrá que hacer esa evaluación. Le hemos manifestado (al ministro) nuestro interés de que sea trasladado a Chile. Esto no dice sólo relación con Hernández y Brasil. Nos interesa que se reactive la extradición de Apablaza de Argentina a Chile y que se explore nuevamente la posibilidad de obtener antecedentes de Gutiérrez Fischmann.

¿Para saber si está en Cuba?

Y las actividades que pudo haber realizado Villanueva Molina cuando, en abril de 1997, huye del país ante la inminente citación del ministro Dolmestch, precisamente a Cuba.

¿La salida de Villanueva fue uno de los obstáculos en el caso?

Por supuesto. Elude la acción de nuestros tribunales, viaja en Cubana de Aviación a La Habana con su familia, y con posterioridad no se sabe de él, hasta el 2000, cuando se le ubica en Venezuela, donde se envía un exhorto que recién es contestado en el primer trimestre del 2001. El cuestionario lo respondió como quiso.

¿Son confiables las declaraciones de "Ramiro"?

Insisto: lo relevante me parece que son las afirmaciones que él hace sobre cómo se tomó la decisión de asesinar al senador. Hernández, que ya está condenado a presidio perpetuo, no veo qué ganancia obtiene al decir que hay otras personas que tienen responsabilidad.

Usted lo visitó en Brasil. ¿Cómo se gestó ese contacto?

Ese es un contacto que obedeció a la petición de la familia de Hernández de obtener algún tipo de... que la familia de Jaime Guzmán no fuera un obstáculo para intentar traerlo a Chile y mejorar sus condiciones carcelarias, que eran de extrema dureza. Por instrucciones de la madre del senador viajé a la cárcel donde él se encontraba.

¿Cómo fue ese contacto?

Muy precario, difícil. Las condiciones físicas en las cuales tuvo lugar eran de extrema seguridad.

¿Qué le dijo?

Eso queda en la reserva de mi secreto profesional.