LA TERCERA | EDICIÓN viernes 19 de marzo de 2010 | PAG: 28

Experto dice que sólo 0,3% de edificios sufrió daños severos

Pese a que en Chile miles de viviendas sufrieron daños estructurales tras el terremoto, Gonzalo Santolaya, ingeniero civil de la PUC, resalta la respuesta que tuvieron la gran mayoría de los edificios. "Somos un ejemplo mundial de calidad y de seriedad", afirmó.

• Aumentar
• Disminuir
• Comentar
• Enviar a un amigo
• Imprimir
• Alertas

Su noticia está siendo enviada.

Sistema de envío de mensajes no disponible.
Reintente en unos minutos por favor.

Su mensaje ha sido enviado con éxito

Edificios con daños e inmobiliarias cuestionadas ha sido la tónica sobre la cual han tenido que trabajar varios ingenieros durante más de dos semanas después del terremoto y posterior tsunami que azotaron a gran parte del país la madrugada del 27 de febrero. A esto se suma también la presión de miles de personas que reclaman por la reparación de sus viviendas y que han tenido que recurrir a albergues o casas de familiares.

Frente a este escenario es que Gonzalo Santolaya, ingeniero civil estructural de la Universidad Católica y de la U. Politécnica de Madrid, sale al paso de las críticas haciendo una férrea defensa al trabajo de los profesionales encargados de los edificios que hoy están con problemas. Eso sí, comparte la opinión de que los casos más graves, como el del inmueble Alto Río, en Concepción, debieran ser revisados con detención. "En los edificios colapsados debiera haber un error técnico garrafal y deben ser investigados", señaló.

Según los datos que maneja, existen del orden de 20 mil edificios construidos desde 1985, de los cuales hay tres colapsados y 60 con daños estructurales severos, pero reparables y que hoy están en proceso.

"Cómo no va a ser aplaudible que el 99,7% de los edificios construidos haya tenido un comportamiento espectacular. Que no tengan daños mayores, aunque sean estructurales (...) quedaron perfectamente habitables, sin poner en riesgo la vida de nadie", dijo Santolaya. "Es un tremendo éxito de la ingeniería, de las inmobiliarias y constructoras que, por supuesto detrás de los colapsos, debe haber una negligencia", agregó.

A su juicio, este hecho puso de manifiesto la calidad y seriedad de los profesionales que participan en las construcciones, afirmando que el caso chileno en particular ha recibido reconocimientos importantes, como de Estados Unidos y Japón.

Con respecto al efecto que el sismo provocó en los edificios, dijo que superó entre 1,5 y dos veces las aceleraciones de la norma, lo cual afirma que tiene que ser revisada.

Asimismo, señaló que por mucho que el sismo haya sido severo, los edificios tienen que ser construidos para quedar en pie y que deben ser reparables. "Siempre, en este análisis, no hay que olvidar que fuimos enfrentados a un terremoto y que no podemos esperar a que nuestras estructuras no sufran daños", agregó el ingeniero.

---

---