SECCIONES
SUPLEMENTOS DE HOY
Ed. Anteriores
LA TERCERA | EDICIÓN lunes 08 de marzo de 2010 | PAG: 22
Edificio en Macul sufre graves daños y municipio ordena derrumbarlo
La comunidad Sol Oriente sufrió enormes daños estructurales tras el terremoto del 27 de febrero. Si bien la constructora Sigro reconoce el problema en "los muros y pilares del subterráneo", los vecinos se quejan de que la empresa no ha ofrecido soluciones.
por Diego Villegas y Javiera Lobos
El edificio Sol Oriente, ubicado en la avenida Macul 2301, sufrió enormes daños de tipos estructurales tras el terremoto del 27 de febrero. El subterráneo del primer piso de la torre cedió el día del sismo, por lo que la Dirección de Obras de la Municipalidad de Macul decretó su demolición en un plazo de 15 días. Mientras el organismo decretó que, por ahora, se dispusieran normas de resguardo y seguridad para los vecinos, estos últimos afirman que la constructora Sigro no ha respondido y piden una solución. Los residentes de la estructura, que en la actualidad se encuentra completamente deshabitada, señalan que no se les ha hablado de reubicación o de la devolución del dinero. "El edificio se encuentra deshabitado y sólo nos quieren pagar los dividendos por un tiempo y el traslado de nuestras cosas con un camión", afirmó Pablo Vásquez, habitante del edificio. En tanto, Sigro señaló a través de una carta firmada con los vecinos, que la comunidad Sol Oriente I y II "tienen daños estructurales en los muros y pilares del subterráneo" y recomendó el desalojo de los dos edificios, tras comprobarse que éstos han disminuido su capacidad estructural de resistir sismos. Paralelamente, el municipio encargó un estudio a la Universidad Católica, con el fin de contrastar los resultados entregados por la empresa constructora. Vásquez comentó que, hasta ahora, las comunicaciones con la constructora y la inmobiliaria Viva, encargada del proyecto, han estado trabadas. Problemas de autorregulación El municipio ha sostenido varios encuentros con los vecinos afectados y no descarta recurrir a acciones legales en contra de Sigro. Ello, porque en primera instancia la firma se comprometió a reubicar a las casi 300 familias, pero finalmente les otorgó sólo el transporte para trasladar sus pertenencias. "La empresa es la responsable absoluta. Yo creo que deben darles todo tipo de explicaciones y satisfacciones a los vecinos afectados. Siento más que impotencia, porque resulta que por donde se mire, hay empresas con problemas. Haremos lo que tengamos que hacer para solucionar el problema", comentó el edil. Por otra parte, Puyol destacó que este tipo de situaciones de infraestructura se producen, en su mayoría, por la autorregulación que tienen hoy las empresas y no la fiscalización por parte de los municipios. "Una empresa revisa a la otra y así. Es un tema del sistema'', asegura. "La autorregulación de la que hoy día gozan las constructoras para la edificación, es una situación que ha permitido que sucedan estas cosas. Antes, la municipalidad colocaba un inspector y se preocupaba de la fiscalización", señaló la autoridad municipal.
Torre de San Bernardo
Otro de los edificios afectados por el terremoto es el San José, ubicado en la comuna de San Bernardo.
Desde el día del sismo fue declarado inhabitable por encargados del municipio, ya que tenía fallas estructurales en la base, según cuentan vecinos del sector. Por esos problemas, la totalidad de los residentes de la torre fue desalojada del inmueble.
Ante esa situación, una de las quejas de los propietarios de los inmuebles era que la constructora Francisco Lorca no había respondido oportunamente por los daños y que sólo lo hizo una semana después del terremoto.
Juan Carlos Vargas, propietario de uno de los departamentos, señaló que la solución que entregó la constructora fue reparar el edificio y que dispondrá de $ 50 millones para cada una de las estructuras.
Es por ello que los habitantes de la comunidad han reclamado, pues aseguran que debieron dejar sus hogares y tuvieron que hacerlo sin la ayuda de la firma.
"En estos momentos nos estamos quedando en la casa de vecinos y familiares, porque la constructora no nos dio una solución al respecto", indicó Vargas.
Las 40 familias afectadas no descartan una demanda en caso de no llegar a acuerdo.
En tanto, la constructora Francisco Lorca no pudo ser contactada.
Sé el primero en comentar
Agregar Comentario
Procesando mensajes...
Página #{pageNum}
#{commentTemplate}
- Páginas: #{pageNumbersTemplate}
#{date} | #{author}
Intente comentar luego
- Normas de uso
- Esta es la opinión de los usuarios, no de latercera.com
- No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes chilenas o injuriantes.
- Como latercera.com nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos inapropiados.
- Como lector tiene la opción de reportar si un comentario le parece que incurre en abuso. Si un comentario recibe tres reportes de abuso, se elimina automáticamente.
SUPLEMENTOS y REVISTAS
+ Decoración
- 3107
Edición Especial
- 3007
Deportes
- 2607
Reportajes
- 2507
Mujer
- 2507
Tendencias
- 2307
Guía Club La Tercera
- 3006
Deporte Escolar
- 1412